《反不合法竞争法》对商品包装和装潢的保护要求

　　判断商品是否知名，需要在相干公家中考查，联合商品贩卖区域,时间,诺言和告白宣传量等因素来认定。

一般来讲，判断商品之间差别来源的商标是判断商品是否知名的首要对象，商标知名度越高，标示该商标的商品也就知名度越高。

　　2.该包装和装潢为该商品所特有，并具有显著的区别性特性。

　　该包装和装潢不是相干商品所通用的，如第一个案例中的猫形状，从法令的角度来看，这种对产物的包装和装潢的设计只局限于“非功效设计”，即这种包装和装潢与其他包装和装潢一样，对产物的使用功效并没有影响，因此，不会成长成为相干商品的通用包装。

同时，这种包装和装潢该当具有显著性，正因其显著性，才起到了必然辨认产物来源的感化，对其举行掩护才有意义。

　　3.该包装和装潢没有申请为注册商标，也没有取得外观设计专利。

　　一旦其包装和装潢成为注册商标，就直接由《商标法》举行掩护，假如取得专利权，就由《专利法》举行掩护。

　　4.私自使用知名商品特有的包装和装潢包括出产者的私自使用和贩卖者的私自使用，该当区别看待。

　　仿冒知名商品特有的包装和装潢首要产生在出产环节，相对照较容易认定。

少量侵权产生在贩卖环节，如第二个案例中的贩卖者在贩卖中私自使用他人的装潢。

一般说来，负担仿冒知名商品特有的包装和装潢的侵权责任不以举动人的存心为条件，可是，贩卖者的私自使用举动在认按时应思量到其主观的明知或者应知景象。

对此，《关于克制仿冒知名商品特有的名称,包装,装潢的不合法竞争举动的若干规定》第九条规定，贩卖明知或者应知是仿冒知名商品特有的装潢的商品的，应比照惩罚。

　　5.仿冒知名商品特有的包装和装潢确实造成了误认和混合。

　　仿冒举动是一种不合法竞争举动，正是由于其具有市场混合后果，《反不合法竞争法》才对其举行规制。

可是，若何判断是否造成了混合后果，我王法律没有昭示的规定，需要司法构造举行个案处置惩罚。

按照《关于克制仿冒知名商品特有的名称,包装,装潢的不合法竞争举动的若干规定》第二条规定： 前款所称使购置者误认为该知名商品，包括足以使购置者误认为是该知名商品。

即误认举动只要到达“可能”的田地，就可以认定混合后果了。